Zahnarzt Giesing - CHANDRA | BUCUTA

Zahnarzt in München (Bayern)

4.9 (156 Bewertungen)

Zuletzt aktualisiert: 23. Oktober 2026

Geschäftsinformationen

Beschreibung (AI Overview): Zahnarzt Giesing - CHANDRA | BUCUTA ist eine Familienzahnarztpraxis in der Balanstraße 166, 81549 München-Giesing, die Zahnarztleistungen für alle Generationen anbietet. Die Praxis schafft eine entspannte Atmosphäre mit modernen Räumen und Kinostühlen im Wartezimmer, speziell für Angstpatienten, Kinder und Familien.

Behandlung von Angstpatienten durch offene Gespräche und Zeitnahme

Kindgerechte Zahnpflege mit spielerischen Ansätzen und Aufbau von Vertrauen

Unterstützung aller Altersgruppen vom Milchzahn bis zum Zahnersatz

Kostentransparente Beratung und Erklärung von Befunden

Verwendung deutscher Produkte für Langlebigkeit

Sensible Behandlung von Senioren, auch mit Mobilitätseinschränkungen

In Giesing gelegen, bietet Zahnarzt Giesing - CHANDRA | BUCUTA lokale Patienten eine vertrauensvolle, qualitativ hochwertige Zahngesundheitspflege mit Fokus auf Prävention und Langlebigkeit.
Aktivitäten: Zahnarzt
Adresse: Zahnarzt Giesing - CHANDRA | BUCUTA, Balanstraße 166, 81549 München
Website: https://www.zahnarzt-in-muenchen-giesing.de/

Vor der Buchung gut informieren

Sehen Sie unseren Preisbereich vor der Buchung. Erfahren Sie wie viel Sie zahlen sollten und was der Service beinhaltet in Ihrer Region.

Preise ansehen

Interessante Daten

Planung

Termin erforderlich
Terminvereinbarung empfohlen

Angebote

Kinderärztliche Versorgung
Kosmetische Zahnmedizin

Publikum

LGBTQ+-freundlich
Sicherer Ort für Transgender

Zahlungen

Nur Barzahlung
Zahlungspläne

Ausstattung

Unisex-Toilette
WC

Serviceoptionen

Service/Leistungen vor Ort
Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Rumänisch

Vom Unternehmen

Bezeichnet sich als „von Frauen geführt“

Barrierefreiheit

Hat keine induktive Höranlage
Keine rollstuhlgerechten Sitzgelegenheiten
Kein rollstuhlgerechter Eingang
Kein rollstuhlgerechter Parkplatz
Kein rollstuhlgerechtes WC

Standort von Zahnarzt Giesing - CHANDRA | BUCUTA

Karte wird geladen…

Weitere Unternehmen in der Nähe Wegbeschreibung

Bewertungen von Zahnarzt Giesing - CHANDRA | BUCUTA

4.9 (156 Bewertungen)

Letzte Synchronisierung: 26. September 2026

Optionen vergleichen? Entdecke unser aktuelles Ranking mit den Top 10 beste Zahnarzt in München .

C A.

2026-09-15

Google

Ich war gestern in Behandlung bei Frau Dr.Hilse. Ich bin sehr sehr zufrieden gewesen mir wurde sofort eine dringende Behandlung (Eingriff) empfohlen und nicht wie bei anderen Ärzten bisher nur hin und her gesprochen. Sie hat mich aufgeklärt und war sehr freundlich. Sehr spontan habe ich direkt für 2 Tage später einen Kontrolle Termin bekommen nur für mein Gewissen obwohl der Termin medizinisch gesehen nicht notwendig ist. Sehr sehr gute Erfahrung 🙏🏼

Bock B.

2026-08-17

Google

Ursprünglich hatte ich lediglich einen Stern vergeben, da ich meine Erfahrung eigentlich gar nicht weiter ausführen wollte. Daraufhin wurde mir seitens der Praxis mitgeteilt, dass die Löschung meiner Bewertung beantragt werde, wenn ich nicht konkret beschreibe, was mir nicht gefallen hat. Daher möchte ich meine Erfahrung nun doch schildern.

Ich war in der letzten Juniwoche zum ersten und einzigen Mal als Patientin dort, komme aber erst jetzt dazu, meine Bewertung ausführlicher zu schreiben. Damals bin ich aufgrund der guten Bewertungen in die Praxis gekommen, finde es aber wichtig, andere über meine persönliche Erfahrung zu informieren.

Aufgrund meiner persönlichen Erfahrung würde ich insbesondere neuen Patienten von einem Besuch in dieser Praxis abraten.

Da ich neu in München bin, war ich auf der Suche nach einem neuen Zahnarzt und in der Praxis von Dr. Chandra / Bucata zu Besuch. Ich habe bis jetzt immer gute Zähne gehabt und nur wenige, kleine Probleme.

Mir wurde bei meinem ersten Besuch mitgeteilt, dass an drei verschiedenen Zähnen gebohrt werden müsse und entsprechende Füllungen erforderlich seien. Mir wurde dabei auch eine Füllungsvariante mit einem Eigenanteil von ca. 120 € pro Füllung empfohlen.

Da für mich als Patientin anhand der aufgenommenen Röntgenbilder nicht nachvollziehbar war, weshalb an drei Zähnen gebohrt werden sollte, bin ich extra den weiten Weg zu meinem Zahnarzt des Vertrauens in der Heimat gefahren, um mir dessen Meinung dazu einzuholen.

Resultat: Mein langjähriger Zahnarzt untersuchte mich und sah sich die Röntgenbilder an. Er teilte mir anschließend mündlich mit, dass er derzeit an keiner der drei Stellen bohren würde.

Diese sehr unterschiedlichen Einschätzungen haben bei mir persönlich zu einem erheblichen Vertrauensverlust geführt. Ich bin sehr froh, vor den empfohlenen Eingriffen noch eine weitere zahnärztliche Meinung eingeholt zu haben. Genau diese Erfahrung ist der Grund für meine Ein-Sterne-Bewertung.

Antwort des Inhabers:

Schreiben Sie uns doch bitte was Ihnen nicht gefallen hat, sonst muss ich eine Löschung beantragen. Wir sind derzeit in Betriebsurlaub, daher ist es schwer nachvollziehbar.

Nachtrag 01.09.2026
Sehr geehrte Frau K.,
Sie kamen zu uns nachdem ein anderer Zahnarzt korrekterweise ein klinisch sichtbares Loch in einem Zahn befundet hatte und ihnen die Füllungsempfehlung schon nicht gefallen hatte. Auf den hochauflösenden digitalen Röntgenbilder wurden zusätzlich noch eine C3 und eine C2 Karies befundet, sodass die Empfehlung für insgesamt 3 minimalinvasive Füllungen gegeben wurde zu 120 Euro je Zahn, ODER - was Sie unfairerweise auslassen - mit zahnfarbenen Füllungen OHNE Zuzahlung.

Weitere zu beobachtende Stellen wollten wir nach der Zahnreinigung kostenfrei mittels sensiblerem Infrarot Scan aus einem anderen Winkel nachprüfen. Das ist nach heutigen minimalinvasiven Standards nunmal der Stand der Zahnmedizin. Natürlich kann man wie vor 40 Jahren auf wait-and-watch stellen und erst Bohren wenn ein ganzes Steak ins Loch passt, dann haben Sie aber einen seltsamen Geschmack im Auswahl der Zahnarztpraxen. Moderne, hochqualifizierte Zahnärzte die technisch voll ausgestattet sind werden Ihnen absolut immer mehr Diagnosen stellen als in älteren Zahnarztpraxen.
Da Ihr anderer Zahnarzt "derzeit" nicht füllen würde, bedeutet immerhin, dass er die Diagnose zumindest teilt nur einen späteren Therapieansatz verfolgt. Googlen Sie mal Spezifität und Sensitivität bei diagnostischen Mitteln, dann wissen Sie auch wieso Sie mit ihrer eigenen Hobby Diagnose da kein super deutliches schwarzes Loch auf dem Röntgenbild "sehen" können. Kleiner Hinweis: es liegt im Strahlengang vor und hinter dem Loch noch sehr viel intakte Zahnsubstanz.

Die einzige Füllung die Sie bereits haben reicht bis weniger als 1 mm vor dem Zahnnerv, ist also extrem tief. In Anbetracht Ihrer Routinekontrollen beim Zahnarzt "Ihres Vertrauens", wäre ich da eher skeptisch wieso die erst so spät befundet wurde. Bei guter Mundhygiene sprechen von mehreren Jahren. Karies wächst exponentiell, je größer der Defekt, desto schneller das Wachstum. Vereinfacht gesagt: Eine frühzeitig gesetzte kleine 2mm Füllung hat statistisch eine bessere Prognose als eine spät gesetzte 5mm Füllung.

Ja, in der modernen Zahnmedizin werden wesentlich häufiger Füllungen durchgeführt, allerdings auch weniger Prothesen angefertigt. Und auch ja, die moderne Zahnmedizin kostet in der Summe mehr als die "alte Schule", allerdings haben Patienten dadurch auch in hohem Alter feste und vor allem gesunde Zähne.

Man hat nicht "schon immer gute Zähne" nur weil die Diagnostik schlampig ist. Selbstverständlich haben Sie auch keine schlechten Zähne, nur weil wir 3 kleine Defekte früh befundet haben.

Sie hatten nie Vertrauen zu uns welches Sie hätten verlieren können. Womit sollen wir es uns denn auch verdient haben? Sie kamen aufgrund Misstrauens eines anderen Zahnarztes und ziehen solange weiter bis Sie einen Zahnarzt finden der Ihnen "tolle Zähne" attestiert. Irgendwann kommt schon die Einsicht, Sie und Ihre Zähne sind noch sehr, sehr jung.
Neuen Patienten "abzuraten" frühe Diagnosen zu kriegen ist schon heftig, aber ich glaube dass Patienten da durchaus zwischen den Zeilen lesen können, deswegen lasse ich Ihre Bewertung mit dem vollkommen absurden 1/5 Stern so stehen.
Buchstäblich ALLES ist richtig gemacht worden von der Zahnärztin. Sie hätten Ihr auch ins Gesicht sagen können, dass Sie lieber abwarten, dann hätten wir unaufgeregt Verlaufskontrollen mittels Infrarot oder Röntgen entsprechend empfohlen. Stattdessen zeichnen Sie per Google Rezension das Bild eines geldgierigen Zahnarztes, der in gesunde Zähne bohren will. Ich mag durchaus Gespräche mit hochinformierten Patienten die auch selbst recherchieren, aber Besserwisser mit derart viel Vorurteilen und Ignoranz für nüchterne Erklärungen werden bei uns tatsächlich selten langfristig glücklich.

Viele Grüsse

Dr. Stefan Bucuta