Zahnarztpraxis Tiede

Zahnarzt en Rostock (Mecklenburg-Vorpommern)

4.8 (70 Bewertungen)

Zuletzt aktualisiert: 23. Juli 2026

Geschäftsinformationen

Beschreibung (AI Overview): Zahnarztpraxis Tiede ist eine Zahnarztpraxis in Rostock Evershagen, die sich auf Parodontologie und umfassende zahnmedizinische Behandlungen spezialisiert hat. Stefanie und Erik Tiede bieten Behandlungen auf dem neuesten Stand der Medizin und Technik, einschließlich fundierter Beratung und individueller Therapien.

Parodontologie mit Vorbehandlung, chirurgischer Korrektur und Rezessionsdeckung

Prophylaxeprogramme mit Risikotests, professioneller Zahnreinigung und Fluoridierung

Schnarchtherapie und Behandlung von Schlafapnoe in Kooperation mit HNO-Ärzten

Implantologie inklusive Sofortimplantate und Prothesenfixierung

Endodontie mit Operationsmikroskop

Oralchirurgie und Krebsfrüherkennung mittels Bürstenbiopsie

Zahnersatz wie Kronen, Brücken und herausnehmbarer Prothesen

Zahnfüllungen mit Kompositen, Inlays und Amalgamalternativen

Funktionsdiagnostik bei Knirschen und Kaumuskulaturstörungen

Die Praxis in der Bertolt-Brecht-Straße 23, 18106 Rostock, legt Wert auf schonende Methoden, Patientenberatung und langfristige Mundgesundheit für die lokale Community.
Aktivitäten: Zahnarzt
Adresse: Zahnarztpraxis Tiede, Bertolt-Brecht-Straße 23, 18106 Rostock
Website: https://www.zahnarzt-tiede.de/

Vor der Buchung gut informieren

Sehen Sie unseren Preisbereich vor der Buchung. Erfahren Sie wie viel Sie zahlen sollten y was der Service beinhaltet in Ihrer Region.

Preise ansehen

Datos interesantes

Planung

Terminvereinbarung empfohlen

Zahlungen

Debitkarten

Ausstattung

Barrierefreiheit

Rollstuhlgerechter Eingang
Rollstuhlgerechter Parkplatz
Rollstuhlgerechtes WC

Standort von Zahnarztpraxis Tiede

Karte wird geladen…

Weitere Unternehmen in der Nähe Wegbeschreibung

Bewertungen von Zahnarztpraxis Tiede

4.8 (70 Bewertungen)

Letzte Synchronisierung: 27. Juni 2026

Optionen vergleichen? Entdecke unser aktuelles Ranking mit den Top 10 beste Zahnarzt in Rostock .

Helge Zaprow

2026-02-22

Google

War am Wochenende als Notfallpatient zum ersten Mal in der Praxis, die in der oberen Etage eines Einkaufszentrums liegt. Erster Eindruck: modern und praktisch eingerichtet. Obwohl recht voll musste ich maximal 15 min warten, wurde geröntgt und danach wurzelbehandelt. Was soll ich sagen, nach Nachlassen der Betäubung waren die Schmerzen, die mich Tage gequält hatten weg. Perfekt und Danke ans ( Wochenend)Team!

Helga Steinberg

2026-02-13

Google

Moin Moin,
ich möchte gern über meine Erfahrungen berichten. Von den Zahnärzten bis hin zum medizinischen Personal sind alle, wirklich alle, der Knaller. Stets ein Lächeln, tolle Gespräche und und und.
Ich bin seit mehreren Jahren hier in Behandlung und kann die Praxis nur wärmstens weiter empfehlen.

einen ganz lieben Gruß
Helga

Rostocker

2026-01-27

Google

Ich schildere hier meine persönliche Erfahrung mit dieser Zahnarztpraxis und bewerte ausschließlich Vorgänge, die ich selbst so erlebt habe.

Ich habe einen Termin eine Woche im Voraus über die Website der Praxis abgesagt. Über das Online-Formular erhielt ich keinerlei Bestätigung, ob die Absage erfolgreich übermittelt wurde. Aus diesem Grund habe ich am Tag des ursprünglichen Termins zusätzlich telefonisch Kontakt aufgenommen, um die Absage abzusichern. Das Gespräch empfand ich in Ton und Inhalt als unangemessen und wenig lösungsorientiert.

Trotz dieser rechtzeitigen Absage wurde mir im Nachgang eine Ausfallgebühr in Höhe von 30 € berechnet. Eine konkrete rechtliche Begründung hierfür wurde mir nicht mitgeteilt. Nach meinem Verständnis ist eine solche Gebühr nur unter engen rechtlichen Voraussetzungen zulässig, insbesondere wenn ein Patient ohne Absage fernbleibt und der Praxis hierdurch ein nachweisbarer Verdienstausfall entsteht, der nicht anderweitig kompensiert werden konnte. Bei einer Absage eine Woche vor dem Termin erscheint mir dies zumindest erklärungsbedürftig.

Selbst für den Fall, dass eine entsprechende Regelung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthalten sein sollte, ist deren Wirksamkeit rechtlich nicht selbstverständlich. Nach der Rechtsprechung, unter anderem des Landgerichts Berlin, sind pauschale Ausfallhonorare in AGB kritisch zu beurteilen. Das Landgericht Berlin hat entschieden, dass eine Klausel unwirksam sein kann, wenn sie eine pauschale Vergütung vorsieht, ohne den tatsächlichen Schaden zu berücksichtigen und ohne dem Patienten die Möglichkeit einzuräumen, den Nachweis eines geringeren oder fehlenden Schadens zu führen. Vor diesem Hintergrund bleibt für mich offen, auf welcher tragfähigen Rechtsgrundlage die erhobene Forderung beruhen soll.

Hinzu kommt, dass mir als erstes Schreiben unmittelbar eine Mahnung übersandt wurde, ohne dass zuvor eine reguläre Rechnung oder Zahlungsaufforderung zugegangen wäre. Auch dies ist für mich nicht nachvollziehbar. Zusätzlich war auf dem Schreiben kein eindeutiger Zahlungsempfänger benannt, was eine ordnungsgemäße Zahlung erschwert hat. Insgesamt wirkte der Abrechnungsvorgang formal unsauber.

Zur zahnärztlichen Behandlung selbst: Die erste Versorgung meines Schneidezahns durch eine angestellte Zahnärztin empfand ich als fachlich nicht ausreichend. Erst durch den Praxisinhaber selbst wurde der Zahn später sehr gut restauriert. Dieses Ergebnis möchte ich ausdrücklich positiv erwähnen. Allerdings erfolgte keinerlei Erläuterung oder Kommunikation zu der notwendigen Nachbesserung, was ich persönlich als wenig transparent empfand.

Besonders irritierend war für mich schließlich der Umgang mit meiner Kritik. In einer E-Mail wurde mir mitgeteilt, dass meine Bewertung bei Google gemeldet und geprüft werde und man sich gegebenenfalls weitere Schritte vorbehalte. Diese Art der Kommunikation habe ich als unangemessenen Druck empfunden. Aus meiner Sicht sollte Kritik sachlich aufgearbeitet werden und nicht mit rechtlichen Andeutungen beantwortet werden.

Zusammenfassend bleibt für mich ein negativer Gesamteindruck: unklare Kommunikation bei der Terminabsage, eine für mich rechtlich nicht nachvollziehbare Ausfallgebühr, formale Mängel in der Abrechnung sowie ein problematischer Umgang mit Kritik.

Lieben Gruß