Marc Budzynski

Sehr geehrte Frau Gleixner,

danke für Ihre ehrliche Bewertung! Möglicherweise hilft Ihnen diese Antwort, den Ablauf der Behandlung und das dahinter stehende wissenschaftliche Konzept besser zu verstehen. Die Behandlung von Zahnunfällen erfolgt in unserer Praxis wie auch andernorts nach der geltenden Empfehlung „Primärversorgung Trauma“ der Deutschen Gesellschaft für Endodontologie und zahnärztliche Traumatologie (DGET). Oberstes Ziel einer Notfallversorgung bei abgebrochenen Zähnen, bei denen die Nervhöhle nicht betroffen ist (sog. "unkomplizierte Kronenfraktur"), ist das möglichst frühzeitige Aufbringen eines geklebten ("adhäsiven") Verbandes auf die Dentinwunde, um diese gegen eindringende Bakterien zu versiegeln und spätere Komplikationen wie eine schmerzhaften Nerventzündung oder ein Absterben des Nervgewebes zu vermeiden. Diese Voraussetzungen erfüllt das von uns verwendete Behandlungsvorgehen und Füllungsmaterial bestmöglich. Der provisorische Charakter einer solchen Erstversorgung ergibt sich aus Abweichungen in der Zahnform und -farbe, denn die natürlich aussehende Wiederherstellung gerade von Frontzähnen ist behandlerisch anspruchsvoll, zeitaufwendig und erfordert unter Umständen die Verwendung von Material in mehreren Farbschattierungen.

Diese ist daher in der DGET-Empfehlung als "nicht zwingend im Rahmen der Sofortversorgung erforderliche Kann-Behandlung" eingestuft und wird dementsprechend vorzugsweise nicht in der per se stressbeladenen Notdienstsituation, sondern in der gewohnten Behandlungssituation beim Hauszahnarzt durchgeführt, nicht zuletzt wegen des gerade in der Kinderbehandlung immens wichtigen Vertrauensverhältnisses. Diese Vorgehensweise wird bei unseren kleinen Patienten seit Jahren erfolgreich angewandt. Die Notdienstbehandlung Ihres Sohnes in unserer Praxis erfolgte also lege artis und in Übereinstimmung mit der Vorgehensempfehlung der für diesen zahnmedizinischen Teilbereich wissenschaftlichen Fachgesellschaft.

Übrigens: die Behauptung, dass "bei jeder neuen Reparatur gesunder Zahn abgeschliffen werden muss, damit das Provisorium hält" ist unwahr und widerspricht der seit vielen Jahren geltenden Lehrmeinung in der Zahnmedizin. Es ist vielmehr anerkannter wissenschaftlicher Konsens, dass bei der endgültigen Versorgung adäquat erstversorgter Zahnfrakturen aufgrund der Reparaturfähigkeit des verwendeten Materials keine gesunde Zahnsubstanz mehr entfernt werden muss. Es braucht lediglich der für Form- und Farbangleich nötige Anteil des Kompositmaterials entfernt und nach vorsichtigem Anrauhen für einen optimalen Haftverbund mit neuem Material ergänzt zu werden. Dieses Reparaturverfahren zur Schonung von natürlicher Zahnsubstanz ist seit über 20 Jahren durch zahlreiche Publikationen bekannt, wird an allen zahnärztlichen Hochschulen innerhalb Deutschlands gelehrt und findet sich auch in den Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Zahn- Mund und Kieferheilkunde (DGZMK). Es gibt heutzutage keinen Grund mehr, beim farblichen Angleich einer nur wenige Wochen alten Füllung mit einwandfrei funktionierender Dentinversiegelung noch bis in den gesunden Zahn zu präparieren, zumal bei einem Kind. Wer dies dennoch tut, behandelt nicht nach dem aktuellen wissenschaftlichen Stand der Zahnmedizin.

Sollten Sie weitere Fragen haben, sprechen Sie uns gerne an.

Es grüßt Sie freundlich
Zahnarztpraxis Budzynski